Esu rašęs apie Vilniaus viešojo transporto sopulius. Šiandien netikėtai straipsnio komentaruose atsinaujino diskusija, nors straipsniui jau tuoj bus metai. Tik ar per tuos metus kas nors iš esmės pasikeitė? Na, nebent tai, kad ant troleibusų atsirado lipdukas “dviračiui-ne”.
Ta proga norėčiau pasidalinti vakar dienos istorija apie ž-bilietą. Vakar vakare iš baseino teko grįžti viešuoju transportu. Kadangi protestuoju prieš vienkartinio e-bilieto (su galimybe važiuoti iki kelionės tikslo) nebūvimą, o norint nusigauti iki namų, reikalinga pakeisti autobusą, “mušu” tik vieną bilietą, taip antrą kelionės dalį važiuodamas “zuikiu”. Taigi vakar, įlipęs į pustuštį 49 autobusą, dairiausi ne “krokodilo”, o tiesiog prisėsti, kai iš pirmo žvilgsnio šiek tiek bomžą primenančio vyriškio sulaukiau pasiūlymo paimti jo “išmuštą” vienkartinį bilietą. Mandagiai atsisakiau, tačiau po jo pakartotinio raginimo “aš gi jau lipu, imk”, paėmiau. Apėmė keistas jausmas: iš vienos pusės, graužė sąžinė dėl to, kad minėtame straipsnyje apie sopulius mano niūriai piešti bomžai šį kartą pasirodė visiškai kitomis spalvomis ir kad apskritai be reikalo su išankstiniu nusistatymu nuvertinu žmones, o iš kitos pusės – įdomi mintis: jei negali veikti e-bilietas, pasirodo, kad alternatyva gali būti žmogiškasis arba ž-bilietas.
Ir pabaigai – trieilis:
Suprantu, kad ir “zuikis”, ir ž-bilietas yra nelegalu,
tik ar 21 mln. litų, paleistų vėjais, yra legalu?
V. Antanavičiui linkiu patapti Informacinių technologijų skyriaus vadovu.
Papildyta: nemažai detalių atskleidžia Vilniaus m. savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos 2009-10-22 atlikta audito ataskaita DĖL SĮ „SUSISIEKIMO PASLAUGOS“ ESANČIOS ŽOLYNO G. 15, VILNIUJE SUTARČIŲ, SUSIJUSIŲ SU PROJEKTO „ELEKTRONINIO BILIETO VIEŠAJAME TRANSPORTE IR KELEIVIŲ INFORMAVIMO SISTEMOS SUKŪRIMAS“, SUDARYMU IR VYKDYMU, AUDITO. Taip pat svarbu tai, jog pradiniame etape projektas turėjo baigtis 2007-07-11, bet vėliau greičiausiai buvo pratęstas iki 2008-03-31. Įdomiausia būtų sužinoti, kaip atrodė pati sutartis tarp projekto vykdytojo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir ES struktūrinių fondų lėšų skirtstytojo ir kokiomis sąlygomis projekto vykdytojas privalo grąžinti gautas fondo lėšas, jeigu projektas neįgyvendinams laiku.
Naujausi komentarai